Den seneste re-vægt af Adobe om "Flash" mærke er skræmmende!
Verden af web udvikling omfatter to typer af mennesker - udviklere og designere. Hver af disse sæt er forskellig fra de andre. Meget sjældent er der folk, der virkelig har både træk.
Traditionelt, designere brugte Flash platform at bygge fancy og høj kvalitet animationer, interaktive reklamer, vektor grafik og video displays. Så kom Flex. Flex var et nyt ansigt af Flash, der appellerede til en bygherre. Flex havde en stærk klar besked om, at overmandede bygherren frygt i "tidslinjen" forskerinitieret formsprog. For nogle var det og er stadig, metaforically set Flash kløvet - nyt mærke, nye deklarativ XML-baseret syntaks og en objektorienteret sprog (AS3) under det hele, hvilket førte til et nyt særskilt identitet fra designeren foretrukne tidslinje animationer og video . For en Flex bygherren, var Flash henvist til en løbe-tid og har status af en platform, som de fleste andre virtuelle maskiner nyde. Flex-udviklere indså hurtigt, efter at de byggede deres første par programmer, Flex var Flash under hætten. De vidste, at de måtte lære bits af afspilleren idiosynkrasier at bygge virkelige verden ansøgninger, og de indså også, at efter alle Flash var altid et godt valg for applikationer, dens bare, at de aldrig havde gidet at grave i det! I alt, selv om de var og er glade "Flex-udviklere".
Nu tingene ændrer sig, eller er de?
Flash og Flex
For at tage vores samtale videre herfra, lad os afvige på dette punkt. Lad os ikke tale om Flex eller Flash længere, men i stedet tale om en noget lignende situation. I den forbindelse så vi stadig kan diskutere, hvad vi satte sig for at gøre.
Der var engang en stor burger sted, der havde nogle af de fineste kød mellem sine brød skiver. Men den bøf eaters aldrig passet dette sted. Så ejerne indset mulighederne for at tiltrække bøf eaters og så setup en ny forretning lige ved siden døren. Kaldte denne nye sted et steakhouse, opsætning retten interiør stablet et rack af vin til at gå med steak og fik deres servere til at bære cowboy hatte. Det fik et godt navn blandt bøf eaters. Efter alt var det kød godt huske! Køkkenet blev delt af de to forretninger, den burger joint og steakhouse. De fleste var ikke klar over det selv, specielt når du går ind i denne nye bøf sted. Hvis de fandt ud af efter at have spist et par gange på denne nye afsætningsmulighed, blev de ikke, at påvirket. De var allerede købt i.
Derfor er både den burger joint og steakhouse blomstrede indtil nu, der tiltrækker folk fra begge disse verdener og de få, der hørte til begge dele.
For nylig, selv om onwers af disse forretninger har besluttet at bryde den mur, der adskiller de to og udvide front facade og bestyrelsen til at dække begge steder. De har besluttet at gå med deres gode gamle mærke en burger joint.
Gad vide hvad det bøf eaters nu gøre? Vil de blive påvirket? Er virksomheden ikke ønsker dem længere? Vil bøf eaters 'venner gå i, når de lander på denne adresse steakhouse, men finde en burger joint bord byde dem velkommen? Somebody forklare! Dens skræmmende!
Great Post Shashank! Jeg kunne ikke være mere enig. Jeg tror, de er bare forvirrende ting med den nyeste rebranding (eller hvad de ønsker at kalde det).
Hola, ingen se si pueda preguntar algo por aqui.
hø una sistema que se hizo en flex, y se metieron elementos de flash en el mismo, entre ELLOS botones, solo que ingen se la manera en que pueda hacer que al oprimir ESO botones que estan Echos en flash, manden llamar en un lærred de flex, aparte que ese lærred esta condicionado segun el tipo de Producto, o alomejor podria quitar que ese flash ingen havet del tipo boton, pero perderia los Efectos que tiene. agradeceria Mucho su ayuda.